Verzekeren in een community, zou jij dat doen?

Stel je voor: je bent fotograaf. Tijdens een opdracht worden je lenzen gestolen. Een ramp! Want de volgende dag heb je een belangrijke opdracht.

Hulp vanuit je community


De ideale oplossing is dat je lenzen kan lenen bij een groep fotografen waarvan je lid bent. Oftewel jouw community. Dit zijn je peers! Mensen net zoals jij. De community kan je nog meer voordelen geven. Ideaal! Bij FBTO is deze manier van verzekeren nu mogelijk: peer-to-peer verzekeren.

Hoe werkt peer-to-peer verzekeren?


De community bepaalt zelf wat ze verzekeren. Polisvoorwaarden zijn er niet. Je maakt dus je eigen spelregels! Net zoals vroeger. Want verzekeren begon heel simpel. Met een kleine groep boeren of dorpsgenoten die een potje maakten om zo onderling schadeproblemen op te lossen. Zo werkt het nu ook. Iedereen in de community stopt een deel in de pot. De community bepaalt of je bij schade geld krijgt of niet. Bovendien kunnen ze vragen stellen, tips geven voor een goedkopere oplossing of hulp aanbieden. En heb je de verzekering niet meer nodig? Dan stop je en krijg je jouw deel van de pot terug.

Wil je ook meedoen?


Op ikkiespeer.nl is het mogelijk om je in te schrijven voor de testgroep voor aanhangwagenbezitters of skydivers. Ook vind je er meer informatie over Peer. Je kunt er zien hoe Peer op dit moment werkt, ideeën achterlaten, of aangeven dat je op de hoogte gehouden wilt worden.

Zou jij je peer-to-peer willen verzekeren?

Zo ja, welke spullen wil je dan laten verzekeren?

Vertel het in je reactie!

13 reacties op dit onderzoek

Andy
1 jaar geleden
Andy
Peer-to-peer verzekeren zie ik als een collectieve (sociale) aanpak die geschikt is voor situaties waarin een verzekeraar tekort schiet omdat zij niet voorzien in de gevolgschade. Met name gevolgschade die ontstaat doordat financiële compensatie van de directe schade niet toereikend is of zo laat wordt uitgekeerd dat deze verwaarloosbaar is.

mlambooij
Ontdekker 1 jaar geleden
mlambooij
Het lijkt me alleen mogelijk bij hele specifieke communities met zo goed als vergelijkbare dezelfde risico's. Ik kan me daar niet zo goed wat in het algemeen bij voorstellen.
jenny
1 jaar geleden
jenny
Ik kan me geen situtie voorstelling waarin dit voor mij nuttig zou zijn.
rjhkeizer
Gast 1 jaar geleden
rjhkeizer
Ik denk dat peer-to-peer alleen kan werken als het om een hele hechte community gaat, zoals familie of vrienden, waarbij coulance erg belangrijk is. Anders is het niet meer dan selectieve segmentatie vanuit een verzekeringsmaatschappij (wat nu al gebeurd) die de poliskosten en voorwaarden bepaalt.
melsana
Gids 1 jaar geleden
melsana
Voor velen is dit een vorm van schijnveiligheid! De risico's die nergens gedekt zijn moet je wat mij betreft voor lief nemen.
BMWeetje
Gids 1 jaar geleden
BMWeetje
Afgezien van het gegeven dat ik zo'n vorm van verzekeren niet nodig heb, lijkt mij het oprichten van een eigen verzekeringsmaatschappijtje veel te veel gedoe en schijnveiligheid te geven. En je moet ook niet alles willen verzekeren.
theokrins
Gids 11 maanden geleden
theokrins
Het lijkt een innovatief idee, maar ik betwijfel of dit gaat in de praktijk gaat werken. Volgens mij moet je als verzekeraar zorgen voor een goede dekking. Mochten er niet verzekerbare (gevolg) risico's zijn, dan zou je dit kunnen overwegen, maar dan adviseer ik om dit eerst op heel beperkte schaal toe te passen als een pilot.
Fransvanrooij
Gids 11 maanden geleden
Fransvanrooij
theokrins schreef:

Het lijkt een innovatief idee, maar ik betwijfel of dit gaat in de praktijk gaat werken. Volgens mij moet je als verzekeraar zorgen voor een goede dekking. Mochten er niet verzekerbare (gevolg) risico's zijn, dan zou je dit kunnen overwegen, maar dan adviseer ik om dit eerst op heel beperkte schaal toe te passen als een pilot.

Fransvanrooij
Gids 11 maanden geleden
Fransvanrooij
Mijn reactie is dat er voor mij met de voorgestelde voorbeelden geen reden is om ja te zeggen. Het idee op zich is sympathiek maar de praktische toepassing zal nog een zoektocht naar bruikbare criteria zijn: groepsgrootte, specialisatie van de doelgroepen, hoogte van de premie, beoordeling van het recht op uitbetaling enz. EEN GOEDE PILOT KAN VEEL VERDUIDELIJKEN, en dat moet zeker geprobeerd worden.
Monique
Moderator 11 maanden geleden
MoniqueMonique
mlambooij schreef:

Het lijkt me alleen mogelijk bij hele specifieke communities met zo goed als vergelijkbare dezelfde risico's. Ik kan me daar niet zo goed wat in het algemeen bij voorstellen.



Je kunt hierbij denken aan een groep DJ's die hun apparatuur samen verzekert of een groep met ruiters die hun paardentrailers verzekert. Samen bepalen ze de premie en de voorwaarden. Eigenlijk is het terug naar de basis, zoals het vroeger allemaal begon. ;)

Monique
Monique
Moderator 11 maanden geleden
MoniqueMonique
theokrins schreef:

Het lijkt een innovatief idee, maar ik betwijfel of dit gaat in de praktijk gaat werken. Volgens mij moet je als verzekeraar zorgen voor een goede dekking. Mochten er niet verzekerbare (gevolg) risico's zijn, dan zou je dit kunnen overwegen, maar dan adviseer ik om dit eerst op heel beperkte schaal toe te passen als een pilot.



Sommige risico's zijn zo specifiek dat het niet verzekerbaar is. Dan is het toch helemaal niet zo'n gek idee om binnen je eigen kring van gelijkgestemden te kijken of je samen iets kunt organiseren?

Monique
JohanWalter
Gids 10 maanden geleden
JohanWalter
ook voor mij geld: ik ben niet creatief genoeg om te bedeneken waar dat voor mij van toepassing kan zijn (als vernieuwing).
theokrins
Gids 7 maanden geleden
theokrins
Peer to Peer is vooral interessant om zaken te kunnen verzekeren die bij een verzekeraar niet of alleen tegen heel hoge premies verzekerbaar zijn.

Reageer op dit onderzoek

Bezig met uploaden:
0%
Bladeren
Als de URL correct is, zal hier een voorbeeld verschijnen. Grote afbeeldingen duren soms iets langer voordat deze geladen zijn.
  • :D
  • :?
  • :cool:
  • :S
  • :(
  • :@
  • :$
  • :8
  • :)
  • :P
  • ;)
Bekijk mobiele versie